Юлія Тимошенко захищається від звинувачень українського правосуддя. Frankfurter Allgemeine Zeitung

Конрад Шуллєр
31 січня 2011

КИЇВ – Що стосується Віктора Януковича, то справа Тимошенко є зрозумілою. Прес-служба українського президента нещодавно повідомила, що думає голова держави про звинувачення, висунуті проти лідера опозиції щодо нецільового використання нею коштів, отриманих від продажу вуглецевих квот в рамках Кіотського протоколу, коли вона була прем’єр-міністром в 2009 році. Отже, на думку Януковича, "нажаль", уряд Тимошенко використав ці кошти "для інших цілей". Тепер, принаймні, судді, які розглядатимуть цю справу, не мають жодних сумнівів щодо того, який саме вирок сприятливо позначиться на їхній кар’єрі.

Вже в 2010 стало зрозуміло, які саме звинувачення готує режим проти Юлії Тимошенко, одного з лідерів демократичної Помаранчевої революції 2004 та заклятого ворога президента. Американські фірми "Траут енд Кейчеріз", "Ейкін Гамп Стросс Хауер та Фельд" і "Кролл" отримали завдання від уряду підготувати доповідь, згідно з якою виявилось, що Тимошенко незаконно використала частину від 320 мільйонів євро, отриманих від продажу квот на викиди парникових газів в рамках Кіотського протоколу. Ці кошти, які Україна отримала від покупців квот з Японії та Іспанії, були використані не на екологічні проекти, а частково на виплату пенсій. Згідно з доповіддю, частину грошей з нібито "пограбованих" Кіотських рахунків Тимошенко не повернула. Крім того, тодішній уряд придбав тисячу автомобілів, які нібито мали використовуватись як машини швидкої допомоги, але натомість використовувались як носії реклами під час виборчої кампанії 2010.

Звинувачення у нецільовому використанні екологічних коштів в грудні минулого року вилились у справу проти Тимошенко. У постанові про порушення справи зазначається, що тодішній прем’єр-міністр, діючи "в особистих інтересах", використала Кіотські гроші не за цільовим призначенням для "видатків державного бюджету", перш за все "для виплати пенсій". Тимошенко захищається, посилаючись на структуру рахунків українського Державного казначейства. Як і в англосаксонській моделі, воно має єдиний казначейський рахунок, на який в частині доходів зараховуються всі надходження, в тому числі зі спеціальних Кіотських рахунків, а в частині видатків сумуються всі витрати. Як розповіла Тимошенко в інтерв’ю цій газеті, цілком "нормальною" є ситуація, коли реальна загальна сума на цьому рахунку – наприклад до надходження податків – за рахунок витрат може бути меншою, ніж сума всіх спеціальних рахунків. Це відповідає практиці комерційного банку. І саме таким чином виявилось, що загальна сума на єдиному казначейському рахунку деякий час була меншою, ніж 320 мільйонів євро спеціального Кіотського рахунку. Але це не означає, що були використані кошти саме з цього рахунку. "Гроші звідти ніколи не брались." При уряді Азарова стан єдиного казначейського рахунку одного разу також був менший 320 мільйонів євро. Тому, за її словами, доповідь американців є "фальшивою", а самі аудитори перекрутили факти заради своїх замовників. Заступник Тимошенко Григорій Немиря вказує на те, що "Ейкін Гамп" вже неодноразово працювала на олігархів з табору Януковича, наприклад металургійного магната Ахметова та газового магната Фірташа. "Файненшнл Таймс Дойчланд" писала, що в Росії ця фірма допомогла висунути звинувачення проти Михайла Ходорковського. Сама фірма "Ейкін Гамп" заперечує будь-який конфлікт інтересів.

Крім того, Юлія Тимошенко вказує на те, що незалежні перевірки підтвердили законність її управління рахунками. Вона показує доповідь Головного контрольно-ревізійного управління України, яка доводить, що станом на 1 січня 2010 року (незадовго до звільнення Тимошенко), а також станом на 23 березня (невдовзі після цього) 320 мільйонів Кіотських коштів знаходились на відповідному спеціальному рахунку. Перевірка не виявила "жодних порушень", йдеться у доповіді. Японський уряд також провів власну перевірку, за результатами якої також не висловив жодних заперечень проти використання коштів. На сайті японської газети "Джапен Таймс" йдеться, що Токіо не вважає, що ці кошти було використано не за цільовим призначенням.

Що стосується купівлі машин швидкої допомоги, які не підходили для зазначеної цілі, тобто другого пункту звинувачень, Тимошенко може довести, що ці автомобілі допомогли забезпечити медичною допомогою приблизно 3000 українських селищ.

Генеральна прокуратура України не захотіла надати свої коментарі цій газеті. Заздалегідь узгоджений час для зустрічі в останню хвилину не був підтверджений. Отже, її співробітники не змогли висловити свою позицію по даній справі. У той же час, їхній начальник, Генеральний прокурор Віктор Пшонка, є близьким соратником президента Януковича. Прокуратура також не змогла спростувати твердження Тимошенко про те, що в процесі слідства було порушено її права як звинуваченої. Серед іншого, лідер опозиції вказує на те, що їй майже не дають можливості реагувати на акт звинувачення. Коли він був їй представлений, у той же день, попри всі протести, її допитували протягом одинадцяти з половиною годин, а потім "за вказівкою зверху" допит було завершено. Інколи допити відбувались без присутності адвоката, тому що прокурори не зважають на інші зустрічі її захисника.

Відповідно, Тимошенко переконана, що рішення про визнання її винною вже було давно прийняте. Режим поки що не вирішив, посадити її до в’язниці або засудити умовно. Умовний термін має свої переваги для влади, адже через нього Тимошенко не зможе взяти участі у наступних парламентських виборах, так само як і у випадку ув’язнення, однак також не зможе виставити себе жертвою арешту.

Однак, у поточному розслідуванні колишній прем’єр-міністр вбачає також і переваги. Тепер вона може сказати про себе, що в Україні навіть віддана режиму прокуратура не змогла пред’явити їй жодного звинувачення у збагаченні за державний рахунок. А те, що проти неї не знайшли нічого більшого, ніж звинувачення в тому, що вона виплатила пенсії бабусям за рахунок екологічних коштів, вона вважає "доказом, що я нічого не забрала в України." І нарешті, робить висновок Тимошенко, дана справа є нічим іншим, як підтвердженням її невинності. "Для мене ці звинувачення - комплімент".